Kungl. Vetenskapsakademien har lämnat ett remissvar på betänkandet Skatteincitament för forskning och utveckling. Akademien välkomnar regeringens översyn och ställer sig i stort positiv till utredningens förslag, men ifrågasätter vissa grundantaganden.
Akademien ser positivt på att regeringen ser över gällande regelverk i syfte att öka företagens investeringar och underlätta för dem att göra starka rekryteringar. Sammanfattningsvis menar Akademien att utredningen är väl genomförd och dess slutsatser välgrundade, men vill samtidigt lyfta tre punkter i delbetänkandet för vidare överväganden:
1. Det maximala FoU-avdraget
Akademien frågar sig om direktivens påstående att det finns en gräns för nedsättningens storlek verkligen är ordentligt genomtänkt eller baseras på en missuppfattning.
2. De ”samhällsekonomiska” effekterna
Akademien ser inte att avsnittet ”Utredningens beräkningar av de samhällsekonomiska effekterna” tar upp samhällsekonomiska effekter utan finner enbart beräkningar av företagsekonomiska effekter.
3. Avgränsningen: vad är FoU-verksamhet?
Akademien föreslår att regelverket för FoU-avdrag förenklas genom att man i stället för att försöka definiera vad som menas med FoU-verksamhet medger FoU-avdrag för alla personer i företaget som har en doktorsexamen.
Som obunden, icke-statlig organisation är akademien en välrenommerad remissinstans för i första hand forskningsrelaterade frågeställningar. I och med att Vetenskapsakademien omfattar alla forskningsområden kan frågor inom alla ämnesområden behandlas, samtidigt som komplexa frågor kan belysas ur många perspektiv.
